商品房预售合同纠纷 （2019）桂05民再61号

本案是一审判决生效后，上诉人以原审作为定案证据的《解除合同通知函》、《催款函》及其EMS快递单是伪造,原审判决认定基本事实缺乏证据及其未经传票传唤,缺席判决,原审程序错误等为由向原审法院提出申诉，原审法院以原审民事判决书确有错误，应予再审的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理”的规定,可见再审适用一审程序实际就是一审程序的重新开始，因此当事人在一审程序过程中所享有的各项诉讼权利，包括提起反诉的权利在再审程序中应同样享有。且上诉人的反诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”的规定，因此一审法院以再审申请人提出的反诉请求，不在原审的诉讼请求中，不属于本案的审理范围，其反诉的主张可另外起诉为由裁定对上诉人的反诉不予受理错误,本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适

本案是一审判决生效后，上诉人以原审作为定案证据的《解除合同通知函》、《催款函》及其EMS快递单是伪造,原审判决认定基本事实缺乏证据及其未经传票传唤,缺席判决,原审程序错误等为由向原审法院提出申诉，原审法院以原审民事判决书确有错误，应予再审的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理”的规定,可见再审适用一审程序实际就是一审程序的重新开始，因此当事人在一审程序过程中所享有的各项诉讼权利，包括提起反诉的权利在再审程序中应同样享有。且上诉人的反诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民再61号 上诉人（原审被告、反诉原告,再审申请人）：姜桂岩，男，1966年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：陈量，广西天惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告,被申请人）：北海市创基房地产有限公司，住所地广西北海市云南路西9巷**。统一社会信用代码：9145050071888161XN……