买卖合同纠纷 (2017)皖16民终467号
裁判要旨
一、关于原告有无买卖合同解除权。2013年5月19日,原告吴俊志与被告委托的亳州市天成拍卖有限责任公司签订成交确认书,以400000元价格竞得拍卖标的物。合同已经成立并生效。且已经法院强制执行,故原告现在诉请解除合同,无法律依据。二、关于原告未交付图纸等是否影响主合同成立。本院认为交付锅炉图纸等系被告的合同义务,但该义务只是作为双方签订的锅炉买卖合同的附随义务,并不影响主合同的成立,并不必然导致主合同无效。况且也不妨碍被告对竞拍所得的锅炉行使权力。三、原告拍卖获得锅炉后,被告处理锅炉辅机及钢结构厂房,是否应当承担赔偿责任。合同成立并生效后,锅炉的相关权利已经转移给了本案原告吴俊志,而被告未经其同意私自处上述物品,侵犯了原告的财产所有权,应当承担侵权责任。应将自认的26000元货款返还给原告吴俊志。综上所述,原告诉请被告赔偿其损失的部分请求本院应予支持。对其他诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定,判决:一、被告安徽古井贡酒股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴俊志人民币26000元;二、驳回原告吴俊志的其他诉
摘要
一、关于原告有无买卖合同解除权。2013年5月19日,原告吴俊志与被告委托的亳州市天成拍卖有限责任公司签订成交确认书,以400000元价格竞得拍卖标的物。合同已经成立并生效。且已经法院强制执行,故原告现在诉请解除合同,无法律依据。二、关于原告未交付图纸等是否影响主合同成立。本院认为交付锅炉图纸等系被告的合同义务,但该义务只是作为双方签订的锅炉买卖合同的附随义务,并不影响主合同的成立,并不必然导致主合同无效。况且也不妨碍被告对竞拍所得的锅炉行使权力。三、原告拍卖获得锅炉后,被告处理锅炉辅机及钢结构厂房,是否应当承担赔偿责任。合同成立并生效后,锅炉的相关权利已经转移给了本案原告吴俊志,而被告未经其
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终467号上诉人(原审原告):吴俊志,男,1966年8月6日出生,汉族,住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:翟致远,安徽杰创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽古井贡酒股份有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人:梁金辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:于海燕,安徽古井贡酒股份有限公司员工。上诉人吴俊志因与被上诉人安徽古井贡……