合伙协议纠纷 （2013）浙台商终字第164号

上诉人以被上诉人伪造合伙人决定书，将罗福明的股份变更在其弟名下及拒不履行企业财务清算义务为由，决定将被上诉人除名。被上诉人擅自将股份变更在其弟名下的行为发生在2008年2月，2011年被上诉人纠正其违法行为，恢复了罗福明的合伙人资格。被上诉人的行为并非是执行合伙事务，虽然侵犯了上诉人罗福明的权益，但其已经通过自己的行为纠正错误，并没有给合伙企业及上诉人罗福明造成损失，而且在此之后被上诉人在执行合伙事务时并没有出现不正当行为。上诉人也没有证据证明被上诉人存在拒不履行企业财务清算义务的行为，故上诉人将被上诉人除名的决定不符合《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条规定的情形，本院对该除名决定不予支持。上诉人的上诉主张和理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人林仁文、罗福明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许战平审　判　员　　胡精华代理审判员　　洪海波二〇一三年五月二十二日代书　记员　　何金飞

上诉人以被上诉人伪造合伙人决定书，将罗福明的股份变更在其弟名下及拒不履行企业财务清算义务为由，决定将被上诉人除名。被上诉人擅自将股份变更在其弟名下的行为发生在2008年2月，2011年被上诉人纠正其违法行为，恢复了罗福明的合伙人资格。被上诉人的行为并非是执行合伙事务，虽然侵犯了上诉人罗福明的权益，但其已经通过自己的行为纠正错误，并没有给合伙企业及上诉人罗福明造成损失，而且在此之后被上诉人在执行合伙事务时并没有出现不正当行为。上诉人也没有证据证明被上诉人存在拒不履行企业财务清算义务的行为，故上诉人将被上诉人除名的决定不符合《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条规定的情形，本院对该除名决定不予支持

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第164号上诉人（原审被告）：林仁文。上诉人（原审被告）：罗福明。两上诉人的委托代理人：胡根寿。两上诉人的委托代理人：祁国敏。被上诉人（原审原告）：罗明桂。委托代理人：陈楚龙。上诉人林仁文、罗福明为与被上诉人罗明桂合伙纠纷一案，不服玉环县人民法院（2012）台玉商初字第1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月7日受理后……