民间借贷纠纷 (2021)黔23民终199号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定,原告主张二被告向其借款,并提供《借条》原件予以证明,足以认定原、被告之间借贷关系客观存在。关于被告覃仁梅提出原告未实际向被告提供借款,借贷关系并未成立的问题,因被告覃仁梅与陈悦水系夫妻关系,被告陈悦水认可已收到原告曾文翠交付的借款,且被告覃仁梅认可在陈悦水书写的《借条》上签字,系其对该笔借款的认可,故对被告覃仁梅提出的该辩称不予支持。关于本案争议焦点,二被告是否应承担还款责任。根据原告提交的《借条》,经二被告质证,均认可在《借条》上签字,该笔借款系二被告共同使用,用于家庭开支,系二被告夫妻关系存续期间的共同债务,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定,原告主张二被告向其借款,并提供《借条》原件予以证明,足以认定原、被告之间借贷关系客观存在。关于被告覃仁梅提出原告未实际向被告提供借款,借贷关系并未成立的问题,因被告覃仁梅与陈悦水系夫妻关系,被告陈悦水认可已收到原告曾文翠交付的借款,且被告覃仁梅认可在陈悦水书写的《借条》上签字,系其对该笔借款的认可,故对被告覃仁梅提出的该辩称不予支持。关于本案争议焦点,二被告是否应承担还款责任。根据原告提交的《借条》,经二被告质证
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终199号 上诉人(原审被告):覃仁梅,女,1979年3月7日生,汉族,中专文化,个体工商户,户籍地:贵州省安龙县,现在贵州省安龙县栖凤街道办事处黄泥寨。 被上诉人(原审原告):曾文翠,女,1947年5月8日生,汉族,初中文化,居民,户籍地:贵州省安龙县,现住贵州省安龙县。 被上诉人(原审被告):陈悦水,男,1977……