金融借款合同纠纷 （2019）湘01执复81号

异议人形式上是对本院的执行行为提异议，但根据异议人的陈述，异议人异议的理由是认为作为执行依据的（2017）湘0105民初1403号民事判决书所确定的异议人的债务早在2011年已被湖南励骏机械设备有限公司垫付，判决书确定的支付义务不存在，因此，异议人异议内容实质是要求以生效判决之前的实体事由排除本案执行，不符合执行异议案件的受理条件，依法应予以驳回。异议人对原判决不服，可按照审判监督程序处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款之规定，裁定如下：驳回朱富贵、夏立娟的执行异议申请。复议申请人朱富贵、夏立娟向本院提起复议称，申请执行人申请执行的（2019）湘0105执619号案件，因申请执行人已于2009年就已经从复议申请人手中拿回了850000元，债务基本上已清结，故其现在申请执行的内容已不存在，但申请执行人明知债务已经实际履行，却仍申请人民法院强制执行，该行为本身涉嫌虚假诉讼。请求本院撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105执异49号执行裁定。本院查明，复议申请人朱富贵、夏立娟不服湖南省长沙市开福区人民法院（20

异议人形式上是对本院的执行行为提异议，但根据异议人的陈述，异议人异议的理由是认为作为执行依据的（2017）湘0105民初1403号民事判决书所确定的异议人的债务早在2011年已被湖南励骏机械设备有限公司垫付，判决书确定的支付义务不存在，因此，异议人异议内容实质是要求以生效判决之前的实体事由排除本案执行，不符合执行异议案件的受理条件，依法应予以驳回。异议人对原判决不服，可按照审判监督程序处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款之规定，裁定如下：驳回朱富贵、夏立娟的执行异议申请。复议申请人朱富贵、夏立娟向本院提起复议称，申请执行人申

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执复81号复议申请人（异议人、被执行人）：朱富贵，男，汉族，1966年8月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。复议申请人（异议人、被执行人）:夏立娟，女，汉族，1968年8月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路**，组织机构代码：18386066X。负责人：邓少春，行长。复……