产品销售者责任纠纷 （2015）兵四民终字第29号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵志鲁20**年种植的油菜早已因收割而不复存在，无法通过鉴定等方法确定二氯吡啶酸（草不胺）及其助剂对其油菜产生的影响，无法确定上述农药的使用与油菜的减产存在因果关系。赵志鲁提供的证人证言不能证明二氯吡啶酸（草不胺）及其助剂存在质量问题，并因此造成其油菜减产，此举证不能的责任应当由赵志鲁承担。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项关于举证责任倒置的规定是针对生产者，而非销售者。赵志鲁上诉称，应由销售者伊犁双英农资有限公司和七十六团直销部承担举证不能的责任，明显不符合法律规定，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵志鲁20**年种植的油菜早已因收割而不复存在，无法通过鉴定等方法确定二氯吡啶酸（草不胺）及其助剂对其油菜产生的影响，无法确定上述农药的使用与油菜的减产存在因果关系。赵志鲁提供的证人证言不能证明二氯吡啶酸（草不胺）及其助剂存在质量问题，并因此造成其油菜减产，此举证
正文（节选）
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵四民终字第29号上诉人（原审原告）赵志鲁，男，汉族，1971年6月4日生。被上诉人（原审被告）伊犁双英农资有限公司，住所地伊宁市喀尔墩乡东梁村Ⅲ-B018。法定代表人张春英，该公司董事长。被上诉人（原审被告）伊犁双英农资有限公司昭苏县七十六团直销部，住所地昭苏县七十六团团部。负责人李成威，该直销部经理。委托代理人陆明，新疆九城律师事……