危险驾驶 （2021）川01刑终18号

上诉人王跃违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。 关于上诉人王跃及其辩护人所提一审认定事实不清，证据不足，没有直接证据证实王跃构成危险驾驶罪的上诉理由及辩护意见，经查，第一，上诉人王跃案发当晚醉酒后，违反道路交通安全法规，不顾自身及他人的人身安全，进入车流量较大的机动车道并强行将胡某驾驶的车辆拦停，导致邓某驾驶的车辆与该车发生追尾事故，该事实有证人胡某、邓某、金某的证言及天网监控、执法记录及视听资料、血液乙醇浓度检验报告等印证证实，足以认定。王跃醉酒后进入机动车道并强行拦停机动车引起事故，该行为本身即具有危害性，依法应当承担相应的事故责任。第二，王跃拦停胡某驾驶的车辆后，擅自上车坐在该车的副驾驶位置，并趁胡某下车协商处理事故和车辆未熄火之际，转身坐到驾驶员位置并驾车向后倒车，导致与后车发生第二次碰撞的交通事故。上诉人王跃虽否认上述事实，但胡某、金某、邓某的证言均证实胡某下车时，该车车内仅有王跃一人，且两车发生第二次碰撞后王跃正坐在前车的主驾驶位并处于严重醉酒状态。同时，根据现场拍摄的手机视频及执法记录仪显示的视频内容可以证实，胡某车内主驾

上诉人王跃违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。 关于上诉人王跃及其辩护人所提一审认定事实不清，证据不足，没有直接证据证实王跃构成危险驾驶罪的上诉理由及辩护意见，经查，第一，上诉人王跃案发当晚醉酒后，违反道路交通安全法规，不顾自身及他人的人身安全，进入车流量较大的机动车道并强行将胡某驾驶的车辆拦停，导致邓某驾驶的车辆与该车发生追尾事故，该事实有证人胡某、邓某、金某的证言及天网监控、执法记录及视听资料、血液乙醇浓度检验报告等印证证实，足以认定。王跃醉酒后进入机动车道并强行拦停机动车引起事故，该行为本身即具有危害性，依法应当承担相应的事故责任。第二，

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终18号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王跃，男，1996年3月17日出生，汉族，中等专科毕业，户籍所在地成都市温江区。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年8月26日被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人王江林，男，汉族，1971年11月15日出生，系王跃父亲。 成……