分家析产纠纷 (2018)沪02民终43号
裁判要旨
根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定,征收居住房屋的,公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有;而共同居住人是指在作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中,罗某1、罗某2户籍在系争房屋内,其中罗某1与朱广汉结婚后,随朱广汉先后获得了双辽新村房屋、永吉路房屋的福利分房,已将户籍迁走并居住到他处公房,在他处享受了住房福利,其此后将户籍从所分房屋迁回系争房屋,也未再实际居住。罗某2出生后虽曾与父母在系争房屋内居住,但1990年其父亲罗明强已受配闻喜路房屋,根据房屋使用证明及户籍迁移情况,罗某2亦为受配对象之一并将户籍迁入闻喜路房屋,其此后将户籍迁回系争房屋后也未实际居住。罗某1、罗某2主张罗某1家庭两次分房以及罗某2家庭的闻喜路房屋都并非福利性质,与原始调配单、房屋使用证明、户籍材料等记载不符,法院难以采信。综上,罗某1、罗某2均属于空挂户口,不具备同住人资格,罗某1、罗某2要求分配征收利益无法律依据,法院不予支持。判决:驳回罗某1、罗某
摘要
罗某1、罗某2与朱某某、罗某3分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终43号上诉人(原审原告):罗某1,女,1947年6月4日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:朱世琦(罗某1之女),住上海市杨浦区。上诉人(原审原告):罗某2,男,1982年7月13日出生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人:罗明强(罗某2之父),住上海市虹口区。上列两位上诉人之共同委托诉讼代理人:李维世,上海创远律师事务所律师……