民间借贷纠纷 （2021）黑10民终112号

原、被告之间系民间借贷纠纷，原告主张与被告之间存在借贷关系，原告应当就其主张提供充分证据证明。原告仅能提供被告出具的债权凭证借条，但未能提供充分证据证明其已实际履行交付借款本金50000元的义务，故对于艳民要求周庆宝偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回于艳民的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人于艳民主张与被上诉人周庆宝之间存在民间借贷关系，其应就其主张提供相应证据予以证明，而上诉人仅能提供被告出具的债权凭证，而未能提供其他能够证明其借贷法律关系存在的证据，即债权凭证中的借款是否已实际履行并无证据予以证实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定并结合本案，于艳民在原审及本案审理中所提供的证据不足以证明其主张，故对其上诉请求本院不

原、被告之间系民间借贷纠纷，原告主张与被告之间存在借贷关系，原告应当就其主张提供充分证据证明。原告仅能提供被告出具的债权凭证借条，但未能提供充分证据证明其已实际履行交付借款本金50000元的义务，故对于艳民要求周庆宝偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回于艳民的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人于艳民主张与被上诉人周庆宝之间存在民间借贷关系，其应就其主张提供相应证据予以证明，而上诉人仅能提供被告出具的债权凭证，而未能提供其他能够证明其借贷法律关系存在的证据，即债权凭证

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终112号上诉人（原审原告）：于艳民，男，1970年6月5日出生，绥芬河市xxxx局科员，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：周庆宝，男，1974年6月27日出生，无职业，住黑龙江省东宁市。上诉人于艳民因与被上诉人周庆宝民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2020）黑1081民初1159号民事判决，向本院提起上诉。……