借款合同纠纷 （2018）闽04执异150号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条虽规定了当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定，可以提出异议，但并非对人民法院在执行中作出的所有行为均可提出异议。指定执行是上级人民法院根据不同案件的实际情况，通过行使监督、管理职权将案件从有管辖权的法院转移到无管辖权的法院，使执行管辖权全部或部分发生转移的特殊制度，上级法院依职权将案件裁定指定下级法院执行的行为属人民法院内部管理行为，不属于法律规定执行异议的受理范围。异议人对此提出异议，不符合执行异议的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回周实奇的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长 牟 旭 审判员 董克云 审判员 邓群生 二〇一八年十二月十日 法官助理肖俊 书记员吴文婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。
摘要
周实奇、范立派、福建鸿图房地产开发有限公司等借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽04执异150号 异议人（申请执行人）：周实奇，男，1971年9月22日出生，汉族，住广东省天河区。 被执行人：范立派，男，1964年8月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：张新美，女，1965年2月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地：福建省大田县均溪镇福田大道**。 法定代表人：游……