租赁合同纠纷 （2018）晋11民终174号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方争议的焦点是租赁物返还和租金的支付。被告乔某乔某乔某向原告胡某胡某胡某租赁设备，自然有返还租赁物、支付租金的义务。樊某樊某樊某、张某张某张某均证实租赁设备已经还清与证人李某李某李某、张某张某张某陈述只是追索租赁费、对价钱有争议以及原告提交的录音光盘中追索租赁费相互吻合。可见，租赁物已还，租金尚欠为事实。为此，被告应向原告支付租金13691.5元。在原告与张四只结算未果的情况下，视为合同已经解除。被告以其不具备主体资格的陈述没有法律依据，不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告乔某乔某乔某于本判决生效后30日内支付原告胡某胡某胡某租金13691.5元；二、驳回当事人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由原、被告各半负担。二审查明，上诉人胡某胡某胡某主张租赁明细

胡某胡某胡某与乔某乔某乔某租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终174号上诉人（原审原告）：胡某胡某胡某，汉族，山西省中阳县人，山西省中阳县人，山西省中阳县人。被上诉人（原审被告）：乔某乔某乔某，汉族，山西省中阳县宁乡镇邢家岭人，现住中阳县，现住中阳县，现住中阳县。上诉人胡某胡某胡某因与被上诉人乔某乔某乔某租赁合同纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初10号民事判决，向本院提起上诉。……