金融借款合同纠纷 （2016）津02民申76号

李孝武提出，其于2011年1月8日，向滨海农商行提供个人借款申请及在借款借据签字后，未收到贷款。但其从未向滨海农商行提出异议或主张取得贷款的权利。李孝武现在所提个人取款业务凭证、个人存款业务凭条上收款人和取款人的“李孝武”签字和指纹，均不是李孝武本人所为。但李孝武在一审审理期间，未提及对存在异议的签字和指纹进行司法鉴定。本案审查期间李孝武没有提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。综上，李孝武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李孝武的再审申请。审判长　　刘秀玲审判员　　高荫旗审判员　　褚　竞二〇一六年六月二十七日书记员　　靳一诺速录员　　朱　琳

李孝武提出，其于2011年1月8日，向滨海农商行提供个人借款申请及在借款借据签字后，未收到贷款。但其从未向滨海农商行提出异议或主张取得贷款的权利。李孝武现在所提个人取款业务凭证、个人存款业务凭条上收款人和取款人的“李孝武”签字和指纹，均不是李孝武本人所为。但李孝武在一审审理期间，未提及对存在异议的签字和指纹进行司法鉴定。本案审查期间李孝武没有提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。综上，李孝武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李孝武的再审申请。审判长　　刘秀玲审

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民申76号再审申请人（一审被告）:李孝武委托代理人：徐玉强被申请人（一审原告）:天津滨海农村商业银行股份有限公司。住所地天津空港经济区西三道***号。法定代表人：赵峰，董事长。一审被告：李胜堂一审被告：王孝华再审申请人李孝武因与被申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行），一审被告李胜堂、王孝华金融借款合同纠纷一案,不服天……