行政复议 （2021）最高法行申2966号
裁判要旨
群兴合作联社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回珠海市斗门区白藤街道群兴股份合作经济联合社的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 熊劲松 审判员 陈 娅 二〇二一年四月二十九日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
摘要
群兴合作联社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回珠海市斗门区白藤街道群兴股份合作经济联合社的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 熊劲松 审判员 陈 娅 二〇二一年四月二十九日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2966号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）珠海市斗门区白藤街道群兴股份合作经济联合社。 法定代表人巫蓝霞。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省珠海市人民政府。 法定代表人姚奕生。 再审申请人珠海市斗门区白藤街道群兴股份合作经济联合社（以下简称群兴合作联社）因诉被申请人广东省珠海市人民政府行政复议一案，不服广东省高级人民……