民间借贷纠纷 （2014）沧民再终字第69号

该借款属民间借贷，借条中约定的“如三个月还不清，按钱数折合成壹拾五万扣件的租金，每天每只扣件0.005元，如六个月还不清，按每天百分之一滞纳金”应属于到期不偿还承担违约责任的约定，按此约定违约金过高，依法应予调整，以按借款本金50万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算违约金为宜。关于出具借条时，双方即将2007年5月30日至还款日2007年8月30日之间所产生的利息37500元，写入了本金，应视为原审原告与原审被告双方均已认可此三个月的利息为37500元，对此三个月的利息37500元予以支持。借条本金为537500元，而原审原告实际借款为50万元，借款本金应认定为50万元。另外，献县十五级万达机械厂为个人合伙的个体工商户，根据最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第41条的规定，“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主”。因此，本案诉讼中献县十五级万达机械厂不是适格被告，其民事责任应由该厂的合伙人具体承担。关于李桂启的诉讼主体问题，因李桂启本人不承认自己是合伙人之一，其他合伙人陈培壮、刘海山、李

该借款属民间借贷，借条中约定的“如三个月还不清，按钱数折合成壹拾五万扣件的租金，每天每只扣件0.005元，如六个月还不清，按每天百分之一滞纳金”应属于到期不偿还承担违约责任的约定，按此约定违约金过高，依法应予调整，以按借款本金50万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算违约金为宜。关于出具借条时，双方即将2007年5月30日至还款日2007年8月30日之间所产生的利息37500元，写入了本金，应视为原审原告与原审被告双方均已认可此三个月的利息为37500元，对此三个月的利息37500元予以支持。借条本金为537500元，而原审原告实际借款为50万元，借款本金应认定为50万元。另外，献县十五级万

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民再终字第69号再审上诉人（一审被告）：刘海山，男，1969年12月6日出生，汉族，住献县十五级乡八章村。委托代理人：李云飞，河北有界律师事务所律师。再审上诉人（一审被告）：李亚平。委托代理人：陈秀铎，河北中旺律师事务所律师。再审被上诉人（一审原告）：李同喜。委托代理人：马爱华，福鑫律师事务所律师。原审被告：献县十五级万达机械厂。负责人：刘海……