生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终7275号

死者刘某是成年人，没有尽到应有的安全注意义务，在泉丰公司的宿舍楼三楼阳台不慎坠落身亡，是事故发生的主要原因；泉丰公司宿舍楼三楼阳台护栏高度不符合相关要求，泉丰公司应对刘某的死亡承担次要责任。因泉丰公司没有证据证明刘某是非法居住在其宿舍楼，故刘某在坠楼死亡当日与泉丰公司的劳动合同关系是否结束，不影响本案责任的认定。刘某死亡的相关赔偿项目，一审法院核定如下：刘茂东、曾宜彩主张医疗费4627.21元，有相应的单据，一审法院予以确认；刘茂东、曾宜彩主张丧葬费32395元合理，一审法院予以确认；刘茂东、曾宜彩主张的死亡赔偿金，一审法院核定为244912元（按上一年度农村年均收入计20年）；被扶养人生活费，一审法院核定为200864元（按农村居民年均生活支出标准计，计两个扶养人）；办理丧葬事宜支出交通费、住宿费及伙食费，刘茂东、曾宜彩没有提供证据，一审法院酌定办理丧葬事宜支出的交通费等支出为3000元，上述合计485798.21元。根据双方的过错责任，一审法院酌定由泉丰公司对刘某的死亡承担30%责任即145739.46元。因刘某坠楼死亡的主要责任在其自身，故刘茂东、曾宜彩请求泉丰公司赔偿精神损害抚

死者刘某是成年人，没有尽到应有的安全注意义务，在泉丰公司的宿舍楼三楼阳台不慎坠落身亡，是事故发生的主要原因；泉丰公司宿舍楼三楼阳台护栏高度不符合相关要求，泉丰公司应对刘某的死亡承担次要责任。因泉丰公司没有证据证明刘某是非法居住在其宿舍楼，故刘某在坠楼死亡当日与泉丰公司的劳动合同关系是否结束，不影响本案责任的认定。刘某死亡的相关赔偿项目，一审法院核定如下：刘茂东、曾宜彩主张医疗费4627.21元，有相应的单据，一审法院予以确认；刘茂东、曾宜彩主张丧葬费32395元合理，一审法院予以确认；刘茂东、曾宜彩主张的死亡赔偿金，一审法院核定为244912元（按上一年度农村年均收入计20年）；被扶养人生活费

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7275号上诉人（原审原告）：刘茂东，男，汉族，住广东省始兴县，公民身份号码×××1939。上诉人（原审原告）：曾宜彩，女，汉族，住广东省始兴县，公民身份号码×××192X。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：谭驰，广东合邦律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：龚敏，广东合邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市南海泉丰……