（2018）浙06行终60号
裁判要旨
民事裁定存在错误，应先中止行政案件审理，告知上诉人对原生效民事裁定申请再审或建议嵊州法院对民事裁定进行复查。一审径行裁定驳回起诉违反既判力原则。2.浙江省高院民一庭2015年第19期《关于房屋拆迁补偿协议纠纷案件受理问题的再解答》明确规定本案属于行政诉讼案件。3.对于行政机关不依法履行的拆迁补偿义务，即使上诉人在诉讼请求上存在一些表述方面的瑕疵，一审法院无权未经实体审理裁定驳回。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，本案上诉人由被上诉人负担。被上诉人嵊州市经济开发区（浦口街道）管理委员会答辩称：一、上诉人陈述的基本事实与本案客观事实不符。1.关于落实宅基地的时间，协议已明确约定在2006年11月20日前落实宅基地。2.结合上诉人一审起诉状中所述及嵊州市人民法院（2017）浙0683民初761号庭审可知，原、被告之间周转过渡期约定为2006年11月6日至2007年11月5日；被告于2007年5月派工作人员至宅基地安置地段现场定桩，给上诉人落实安置宅基的具体事宜。3.安置房审批手续由上诉人自行办理，且上诉人已办理部分。4.嵊州市经济开发区管理委员会系嵊州市财政局而非嵊州市经济开发区（浦口
摘要
王荣根、嵊州经济开发区管理委员会、嵊州市经济开发区投资有限公司其他二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙06行终60号上诉人（原审原告）王荣根，男，1948年9月20日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人陶成恺，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嵊州市经济开发区（浦口街道）管理委员会。住所地嵊州市浦口街道浦南二路*号。法定代表人陈炎根，主任。委托代理人周利雅、李毅明，浙江世纪方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嵊州市经济开发区投资有限……