买卖合同纠纷 （2015）吉05民终9号

胡金芳、栾春海、栾春刚与曲金权的诉讼争议系买卖合同关系，曲金权购买红砖，应当履行及时给付价款的义务，曲金权未履行及时给付价款的义务，在客观上造成未收价款的利息损失，因此胡金芳、栾春海、栾春刚请求曲金权给付价款及利息的请求，理由成立，予以支持。一、曲金权欠46.8万元红砖款没有给付。胡金芳、栾春海、栾春刚提交的购砖协议及曲金权2011年1月18日出具的欠据（内容：砖款、数额：53.8万元），曲金权对此无异议，予以确认并采信。曲金权提交的栾某出具的收据（四张、合计7万元），胡金芳、栾春海、栾春刚无异议，予以确认并采信。上述证据能够证明曲金权已经给付栾某红砖款7万元，尚欠红砖款46.8万元。曲金权辩称已经给付栾某12万元红砖款，但只提供了栾某生前出具的四张收据（合计7万元），其主张在栾某生前另外已给付5万元，没有提供相应证据加以证明，故曲金权已给付栾某12万元红砖款的主张，不予支持。二、曲金权应当承担延期支付价款的逾期利息。曲金权未能按购砖协议履行抵顶所欠砖款，其在为栾某出具欠据后，仍未全部给付砖款，曲金权与栾某虽然没有在购砖协议中约定逾期利息，但曲金权未及时履行给付义务，在客观上造成了债权

胡金芳、栾春海、栾春刚与曲金权的诉讼争议系买卖合同关系，曲金权购买红砖，应当履行及时给付价款的义务，曲金权未履行及时给付价款的义务，在客观上造成未收价款的利息损失，因此胡金芳、栾春海、栾春刚请求曲金权给付价款及利息的请求，理由成立，予以支持。一、曲金权欠46.8万元红砖款没有给付。胡金芳、栾春海、栾春刚提交的购砖协议及曲金权2011年1月18日出具的欠据（内容：砖款、数额：53.8万元），曲金权对此无异议，予以确认并采信。曲金权提交的栾某出具的收据（四张、合计7万元），胡金芳、栾春海、栾春刚无异议，予以确认并采信。上述证据能够证明曲金权已经给付栾某红砖款7万元，尚欠红砖款46.8万元。曲金权辩

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉05民终9号上诉人（原审被告）：曲金权，男，1963年3月1生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市。委托代理人：杨国臣，集安市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：胡金芳，女，1949年11月11日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：栾春海，男，1971年10月20日生，汉族，集安市人，干部，住吉林省集安……