金融借款合同纠纷 （2019）陕08执231号

被执行人高越飞是通过积木盒子（网络借款平台）在网上签订的《借款协议》，现根据申请执行人提供的《借款协议》出借人为王云翔、董晓燕，该协议虽然约定在借款人不能偿还借款时可将借款进行转让，但未明确约定该借款转让给北京盛元承安资产管理有限公司。申请执行人以债权受让人的身份作为申请人申请广州仲裁委员会通过书面审理作出仲裁裁决书，并申请执行该仲裁裁决，现无充分的证据予以证实债权的转让行为，故本案存在权利主体不明确的情形。因此，申请执行人以网络仲裁裁决为依据向人民法院申请强制执行不符合法律规定，故应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司要求执行高越飞的申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　惠海胜审判员　　惠东东审判员　　窦筱琪二〇一九年九月二十日书记员　　刘宇涵 更多数据：www.

被执行人高越飞是通过积木盒子（网络借款平台）在网上签订的《借款协议》，现根据申请执行人提供的《借款协议》出借人为王云翔、董晓燕，该协议虽然约定在借款人不能偿还借款时可将借款进行转让，但未明确约定该借款转让给北京盛元承安资产管理有限公司。申请执行人以债权受让人的身份作为申请人申请广州仲裁委员会通过书面审理作出仲裁裁决书，并申请执行该仲裁裁决，现无充分的证据予以证实债权的转让行为，故本案存在权利主体不明确的情形。因此，申请执行人以网络仲裁裁决为依据向人民法院申请强制执行不符合法律规定，故应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于

陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执231号申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司,住所地：北京市朝阳区（送达地址：上海市虹口区）。法定代表人：冯波，系该公司经理。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被执行人:高越飞,男,汉族,1982年8月15日出生,住陕西省府谷县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人高……