民间借贷纠纷 （2021）豫04民终1124号

吴继超承认该笔转账真实存在，但转账的性质应为交纳的施工保证金，而不是民间借贷，但并未向法院提交证据证明其主张，故其抗辩理由不能成立。本案中，荣龙龙委托荣东帅将借款存入吴继超的银行账户，荣东帅仅是作为荣龙龙的受托人，代替荣龙龙完成取钱、存钱的特定工作，实际的债权人应为荣龙龙，收款人为吴继超，吴继超收款后，双方民间借贷关系成立，故荣龙龙起诉吴继超，主体适格，符合法律规定，予以支持；民间借贷法律关系成立后，吴继超应当及时履行还款义务，双方并未对具体的还款期限作出约定，荣龙龙有权随时要求吴继超承担还款责任，故吴继超主张的荣龙龙起诉超过诉讼时效的主张，没有法律依据，不予支持；关于荣龙龙主张利息的诉讼请求，没有法律依据，亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第九百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。一审判决：一、吴继超于判决生效之日起十日内向荣龙龙偿还借款本金170000元。二、驳回荣龙龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370

吴继超承认该笔转账真实存在，但转账的性质应为交纳的施工保证金，而不是民间借贷，但并未向法院提交证据证明其主张，故其抗辩理由不能成立。本案中，荣龙龙委托荣东帅将借款存入吴继超的银行账户，荣东帅仅是作为荣龙龙的受托人，代替荣龙龙完成取钱、存钱的特定工作，实际的债权人应为荣龙龙，收款人为吴继超，吴继超收款后，双方民间借贷关系成立，故荣龙龙起诉吴继超，主体适格，符合法律规定，予以支持；民间借贷法律关系成立后，吴继超应当及时履行还款义务，双方并未对具体的还款期限作出约定，荣龙龙有权随时要求吴继超承担还款责任，故吴继超主张的荣龙龙起诉超过诉讼时效的主张，没有法律依据，不予支持；关于荣龙龙主张利息的诉讼请求

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1124号上诉人（原审被告）：吴继超，男，回族，1970年12月24日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王金玉，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣龙龙，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省睢县，现住河南省平顶山市卫**。上诉人吴继超因与被上诉人荣龙龙民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020……