储蓄存款合同纠纷 (2018)苏05民终1031号

案号
(2018)苏05民终1031号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2018-04-23

裁判要旨

本案的主要争议焦点在于:原审原告根据客户回单所主张的2014年2月28日的10万元无折现金存款是否用于购买了理财产品。原审原告主张其于2014年2月28日交给原审被告理财经理20万元现金,其中10万元用于购买理财产品(该笔理财产品即为前述原审原告账户中发生的第二笔理财产品),另外10万元由原审被告理财经理存入账户并交付原审原告无折现金存款回单一份(该笔10万元即为原审原告诉讼请求中要求原审被告支付的存款),而原审被告主张根据其所提供的由原审原告签名确认的个人业务交易单,原审原告于2014年2月28日当日就存入一笔10万元,该笔10万元原审被告已用于购买理财产品,并于理财产品到期后取回本金和利息。一审法院经审核双方提供的证据后认为,原审原告向一审法院提供的无折现金存款客户回单上载明,交易类型为“无折现金存款2014/02/28069601351”、存入账号为“52×××85”、存入户名为“胡大男”、经办为“3289730”、交易机构为“06353”,而原审被告提供的个人业务交易单,显示2014年2月28日原审原告以无折现金存款方式存入100000万元,存入账户为“52×××85”、存入户

摘要

胡大男与中国银行股份有限公司苏州黄桥支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终1031号上诉人(原审原告):胡大男,男,1944年10月18日生,汉族,住苏州市平江区。委托诉讼代理人:朱梅,江苏杨鸥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国银行股份有限公司苏州黄桥支行,住所地苏州市相城区黄桥镇。负责人:陈奇,行长。委托诉讼代理人:孙小梅,江苏熠达律师事务所律师。上诉人胡大男因与被上诉人中国银行股份有限公司苏州黄……