装饰装修合同纠纷 (2015)中中法民一终字第1509号
裁判要旨
本案中,双方签订报价单,约定由王晓军为熊小华进行室内装修工程施工是事实,双方对此均无异议,故原审法院予以认定。关于工程结算问题。双方在报价单上详细列明了工程的价款,并约定结算造价应以王晓军实际完成的工程量为准,因此本案中所涉工程的单价均应以报价单为准,并按照双方现场所确认的工程量结算工程款。经原审法院核算工程款具体认定如下:小阳台防水39.45元、公卫防水405元、公卫架空及排污管安装700元、大阳台防水100.5元、排污管红砖包装费400元、主卫排污管用红砖包装400元;关于大厅背景墙防水,由于报价单中并未约定大厅背景墙面防水施工,而王晓军也未提供任何证据证明熊小华同意实施此项工程,故对该项工程款不予支持;关于大厅地面砖,根据报价单约定的价款核算大厅地面砖施工工程款为1184元;关于厨房墙面与地面防水,因其中5.5方门窗部分未做防水,故根据实际工程量计算该项施工工程款应为427.5元;关于主卫沉箱及防水面积,根据实际施工面积核算工程款应为415.5元;关于厨房瓷砖铺设,根据实际施工面积核算工程款应为920元;关于大厅背景墙贴砖,因王晓军确认该项是熊小华指示停工后铺设,故对该项费用本院
摘要
本案中,双方签订报价单,约定由王晓军为熊小华进行室内装修工程施工是事实,双方对此均无异议,故原审法院予以认定。关于工程结算问题。双方在报价单上详细列明了工程的价款,并约定结算造价应以王晓军实际完成的工程量为准,因此本案中所涉工程的单价均应以报价单为准,并按照双方现场所确认的工程量结算工程款。经原审法院核算工程款具体认定如下:小阳台防水39.45元、公卫防水405元、公卫架空及排污管安装700元、大阳台防水100.5元、排污管红砖包装费400元、主卫排污管用红砖包装400元;关于大厅背景墙防水,由于报价单中并未约定大厅背景墙面防水施工,而王晓军也未提供任何证据证明熊小华同意实施此项工程,故对该项
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民一终字第1509号上诉人(原审被告):熊小华,男,苗族,户籍所在地重庆市南岸区,现住广东省中山市,公民身份号码×××6371。被上诉人(原审原告):王晓军,男,汉族,户籍所在地四川省苍溪县,现住广东省中山市,公民身份号码×××1214。上诉人熊小华因与被上诉人王晓军装饰装修合同纠纷一案,不服广东省中山市第二人民法院(2015)中二法东民……