劳动争议 （2016）皖11民终1521号

2011年11月份戈凯虎即离开佳和电器公司，后戈凯虎受辛忠礼指派为辛忠礼个人承包的装饰工程负责相关事务，辛忠礼为戈凯虎发放工资。之后戈凯虎未在佳和电器公司工作，不受佳和电器公司的管理、监督和指挥，且戈凯虎从事的工作不属于佳和电器公司的业务范围，戈凯虎与佳和电器公司之间不具备形成劳动关系的实质要件。根据谁主张谁举证的原则，戈凯虎要求确认其与佳和电器公司之间在2011年12月至2015年12月期间存在事实劳关系，戈凯虎对此应当负举证责任，因戈凯虎提供的证据不能证明其在2011年12月份之后为佳和电器公司提供了劳动，也不能证明其之后从事的工作系受佳和电器公司指派，戈凯虎要求确认与被告之间存在劳动关系，依据不足，不予支持。因戈凯虎不能证明在此期间其与佳和电器公司之间存在劳动关系，其要求佳和电器公司支付2015年7月至2015年12月期间的劳动报酬、违法解除劳动合同经济赔偿金、出具解除劳动合同证明等请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回戈凯虎的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，

2011年11月份戈凯虎即离开佳和电器公司，后戈凯虎受辛忠礼指派为辛忠礼个人承包的装饰工程负责相关事务，辛忠礼为戈凯虎发放工资。之后戈凯虎未在佳和电器公司工作，不受佳和电器公司的管理、监督和指挥，且戈凯虎从事的工作不属于佳和电器公司的业务范围，戈凯虎与佳和电器公司之间不具备形成劳动关系的实质要件。根据谁主张谁举证的原则，戈凯虎要求确认其与佳和电器公司之间在2011年12月至2015年12月期间存在事实劳关系，戈凯虎对此应当负举证责任，因戈凯虎提供的证据不能证明其在2011年12月份之后为佳和电器公司提供了劳动，也不能证明其之后从事的工作系受佳和电器公司指派，戈凯虎要求确认与被告之间存在劳动关系

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1521号上诉人（原审原告）：戈凯虎，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审被告）：滁州市佳和电器配件有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山西路600号，组织机构代码75098871-6。法定代表人：辛忠礼，系该公司总经理。委托代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。原审第三人：辛忠礼，男，1970年8月……