服务合同纠纷 （2018）京01民终8385号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方所签《2017年国际出访交流协议》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方之间形成旅游服务合同关系，双方均应依据合同约定享有权利，履行义务。张某依协议交纳了费用，卓教公司应依照协议约定履行义务。依据《中华人民共和国旅游法》第五十八条规定，包价旅游合同应采用书面形式，包括下列内容：旅行社、旅行者的基本信息，旅游行程安排，旅游团成团的最低人数，交通、住宿、餐饮等旅游服务安排和标准，游览、娱乐等项目的具体内容和时间，自由活动时间安排，旅游费用及其交纳的期限和方式，违约责任和解决纠纷的方式等。订立包价旅游合同时，旅行社应当向旅游者详细说明前款第二项至第八项所载内容。本案中，卓教公司与张某签订的《2017年国际出访交流协议》系包价旅游合同，该合同应包含有旅游行程安排、住宿餐饮等旅游服务安排和标准、活动项目的具体内容和时间等内容，卓教公司应在订立合同时，应就此向张某作出详细说明。而张某作为旅游者有权知悉其购买的旅游产品和服务的真实情况。卓教公司虽否认张某提交的2017年暑期爱丁堡国际艺术节展演团简明行程单是双方所签协议中载
摘要
北京卓教国际旅行社有限公司与张某服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终8385号上诉人（原审被告）：北京卓教国际旅行社有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇焦各庄街**院**楼****507。法定代表人：江涛，执行董事。委托诉讼代理人：黄剑峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁垚，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，2009年2月10日出生，住北京市朝阳区。法定代理人：刘某（……