承揽合同纠纷 （2019）川04民终916号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李雪勇主张其在万民肉食品深加工基地建设工程打水井，对此主张其应提供证据进行证明，但其仅仅提供万民公司出具的《证明》，而大胜公司及熊华斌予以否认，该证据系孤证，无其他证据佐证李雪勇打水井和为谁打水井的事实。李雪勇的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决:驳回李雪勇的诉讼请求。案件受理费61元，保全费149元，合计210元，由李雪勇承担。 二审中，李雪勇向本院提交了以下证据：米易万民肉食品深加工基地总监工程师杨显东于2014年11月24日至2014年11月28日制作的《监理日志》。拟证明：大胜公司承建的肉食品深加工基地精加工车间工程工地上于2014年11月24日至2014年
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李雪勇主张其在万民肉食品深加工基地建设工程打水井，对此主张其应提供证据进行证明，但其仅仅提供万民公司出具的《证明》，而大胜公司及熊华斌予以否认，该证据系孤证，无其他证据佐证李雪勇打水井和为谁打水井的事实。李雪勇的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终916号 上诉人（原审原告）：李雪勇，男，1974年6月13日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：余华，攀枝花市米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号：3230310110004。 被上诉人（原审被告）：熊华斌，男，1969年9月12日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 被上诉人（原审被告）：湖南大……