金融借款合同纠纷 (2014)石民四终字第00176号
裁判要旨
原告与何如钢在2001年5月16日签订的个人房屋担保借款合同系当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应当确认合同有效,当事人应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告邢红静在个人房屋担保借款合同的借款人处及抵押人处及个人住房贷款凭证上均签名,且本次借款是被告邢红静与何如钢在夫妻存续期间的共同借款,被告邢红静应视为共同借款人。至于被告邢红静与何如钢双方离婚协议时对共同财产(含债权债务)的约定,仅是其双方的约定,不得对抗债权人。根据合同约定借款人连续三个付款期或在本合同内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的,经通知,贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期,要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息(包括逾期利息),至2012年9月23日被告邢红静尚欠原告本金80844.41元及利息,由原告工商银行元氏支行所提交的贷款借据详细查询信息所证实,关于借款期间的利息及逾期还款的利息均应按照合同约定予以计算,故被告邢红静应偿还原告中国工商银行股份有限公司元氏支行借款本金80844.41元并按合同约定支付利息。如果被告邢红静不能全部偿还原告中国工商银行股份有限公司元氏支行借款本
摘要
原告与何如钢在2001年5月16日签订的个人房屋担保借款合同系当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应当确认合同有效,当事人应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告邢红静在个人房屋担保借款合同的借款人处及抵押人处及个人住房贷款凭证上均签名,且本次借款是被告邢红静与何如钢在夫妻存续期间的共同借款,被告邢红静应视为共同借款人。至于被告邢红静与何如钢双方离婚协议时对共同财产(含债权债务)的约定,仅是其双方的约定,不得对抗债权人。根据合同约定借款人连续三个付款期或在本合同内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的,经通知,贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期,要求借款人在规定的期限
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00176号上诉人(原审被告):邢红静,无业。委托代理人:邓金海,河北北华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司元氏支行,住所地元氏县兴华路122号。法定代表人:李献辉,该行行长。委托代理人:康玉龙,河北封龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何云清,农民。委托代理人:王段芹,系何云清妻子。被上诉人(原审……