恢复原状纠纷 (2015)聊民一终字第754号

案号
(2015)聊民一终字第754号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

柳景祥对涉案土地是否依法享有承包经营权属于本案基本事实。鉴于柳景祥据以主张权利的《农村集体土地承包经营权证》(临清市农地承包权[2010]第1615020602200041号)已被山东省高级人民法院(2016)鲁行终1615号民事判决依法撤销。因此,柳景祥是否享有涉案土地的合法承包经营权这一案件基本事实处于不清状态,需要原审法院结合涉案土地是否存在农村集体土地承包合同及其效力状况进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省临清市人民法院(2015)临民一初字第287号民事判决;二、本案发回山东省临清市人民法院重审。上诉人柳景祥预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王永前审判员  关 淼审判员  张 鑫二〇一七年六月七日书记员  刁元龙 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

柳景祥对涉案土地是否依法享有承包经营权属于本案基本事实。鉴于柳景祥据以主张权利的《农村集体土地承包经营权证》(临清市农地承包权[2010]第1615020602200041号)已被山东省高级人民法院(2016)鲁行终1615号民事判决依法撤销。因此,柳景祥是否享有涉案土地的合法承包经营权这一案件基本事实处于不清状态,需要原审法院结合涉案土地是否存在农村集体土地承包合同及其效力状况进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省临清市人民法院(2015)临民一初字第287号民事判决;二、本案发回山东省临清市人民法院重审。上诉人柳景祥预交的二审案件

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊民一终字第754号上诉人(原审原告):柳景祥,男,1956年8月29日生,汉族,农民,住山东省临清市。委托代理人:马吉刚,山东辰静律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪青江,男,1946年12月2日生,汉族,退休干部,住山东省临清市。委托代理人:王广民,山东众星为民律师事务所律师。上诉人柳景祥因与被上诉人汪青江恢复原状纠纷一案,不服山东省临……