买卖合同纠纷 （2018）湘民初54号
裁判要旨
广通汽车公司与新干线服务公司签订的涉案《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人均应按照合同的约定正确、全面的履行各自的义务。 新干线服务公司、新干线运输公司提出，该合同系交易发生一年后补签，且约定的价格高于双方实际商定的价格，目的是为了套取国家对新能源汽车的补贴，但并未就此提供相应的证据予以证实。 新干线服务公司、新干线运输公司提出涉案《买卖合同》属于以合法形式掩盖非法目的的合同，应认定无效的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 涉案《买卖合同》签订后，广通汽车公司依约向新干线服务公司交付了200辆客车，但新干线服务公司未向广通汽车公司支付分文货款，其行为构成违约，应向广通汽车公司支付所欠货款并承担逾期付款的违约责任。 双方在《买卖合同》中约定，买方迟延付款应按逾期付款金额的日万分之五向守约方支付逾期付款违约金，该约定并不违反法律的相关规定，故新干线服务公司应自逾期付款之日起，按逾期付款金额的日万分之五向广通汽车公司支付逾期付款违约金。 广通汽车公司提出应由新干线服务公司向其支付货款并按合同约定的标准支付逾期付款违约金的诉讼
摘要
珠海广通汽车有限公司与湖南新干线汽车服务有限公司、湖南新干线汽车运输有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘民初54号原告：珠海广通汽车有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇金湖路****厂房**。 法定代表人：赖信华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛宾，广东华杨律师事务所律师。 被告：湖南新干线汽车服务有限公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段****法定代表人：曾华峰，该公司总经理。 被告：湖南新干线汽车运输有限公司，住所地湖南，住……