房屋租赁合同纠纷 （2016）粤03民终5622号

上诉人罗荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人罗荣华撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本案二审案件受理费237元，减半收取为118.5元，由上诉人罗荣华负担，多收部分由本院退回上诉人罗荣华。本裁定为终审裁定。审　判　长　俞　　　　红代理审判员　吴　 思　 罕代理审判员　邓　　　　媛二〇一六年五月二十三日书　记　员　刘尹琳（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前

上诉人罗荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人罗荣华撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本案二审案件受理费237元，减半收取为118.5元，由上诉人罗荣华负担，多收部分由本院退回上诉人罗荣华。本裁定为终审裁定。审　判　长　俞　　　　红代理审判员　吴　 思　 罕代理审判员　邓　　　　媛二〇一六年五月二十三日书　记　员　刘尹琳（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终5622号上诉人（原审被告）：罗荣华，户籍地址：湖南省城步苗族自治县。被上诉人（原审原告）：戴雅均，台湾人。上诉人罗荣华与被上诉人戴雅均因房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人罗荣华经本院合法传唤未到庭参加诉……