赠与合同纠纷 （2018）粤01民终1366号

要宣将张凤兰名下的房屋出售后取得了售房款105万元，双方为此款项而发生纷争。张凤兰认为要宣应返还上述占有的房款，而要宣认为张凤兰已将该款项赠与给要宣，无需返还。本案主要争议焦点为：涉案房款属于何种性质的赠与？张凤兰是否有权要求返还房款？首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条的规定，赠与可以附义务；赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。本案中，从张凤兰于2012年5月1日出具的《遗嘱》可知，张凤兰确实同意将房屋赠与给要宣，但该赠与是附义务的，要宣需负赡养义务，此合同属于典型的附义务赠与合同。其次，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。尽管在家庭纠纷中相互之间存在纷争，但要宣作为女儿、晚辈，应该主动照料张凤兰的起居饮食，并给予精神上的慰藉、关怀。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。法律赋予赠与人撤销权，其目的在于对赠与人权利的保护和受赠人不履行法定义务的惩罚。要宣自2016年6月起不再与张凤兰共同生活，在日常生活中未尽赡养义务，已经侵害了张凤兰的合法权利。现张

要宣、张凤兰赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1366号上诉人（原审被告）：要宣，女，1962年11月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：李伟，广东鼎法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤兰，女，1934年12月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：陈宏胜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人要宣因赠与合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人……