合伙协议纠纷 （2016）黑02民终505号

付宏岩与王立甫在二龙山村建设粮点事实清楚,因付宏岩系该村村民,因此以付宏岩的名义办理土地中标手续建设粮点。后付宏岩在王立甫不知情的情况下。以1,200,000.00元的价格将该粮点卖掉。故其应将王立甫的投入款及经王立甫赊欠的工料款给付王立甫。王立甫诉请的450,000.00元，在原审时提供了证人证言、录音及转帐单予以证实，付宏岩未提供任何相反证据反驳王立甫的主张。故原审判决支持王立甫的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,050.00元，由上诉人付宏岩负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　刘　颖代理审判员　　李宏艳二〇一六年四月十二日书　记　员　　张朝阳

付宏岩与王立甫在二龙山村建设粮点事实清楚,因付宏岩系该村村民,因此以付宏岩的名义办理土地中标手续建设粮点。后付宏岩在王立甫不知情的情况下。以1,200,000.00元的价格将该粮点卖掉。故其应将王立甫的投入款及经王立甫赊欠的工料款给付王立甫。王立甫诉请的450,000.00元，在原审时提供了证人证言、录音及转帐单予以证实，付宏岩未提供任何相反证据反驳王立甫的主张。故原审判决支持王立甫的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终505号上诉人（原审被告）付宏岩，住黑龙江省龙江县。委托代理人姜云祥，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王立甫，住黑龙江省龙江县。委托代理人王巍，黑龙江广朋律师事务所律师。上诉人付宏岩为与被上诉人王立甫合伙纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江民初字第1880号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审……