房屋买卖合同纠纷 (2014)郑民四终字第1503号
裁判要旨
首先从刘璐提交的点石公司出具的《证明》,可以看出点石公司在见证王明蕾与徐海燕于2011年2月20日签订合同时,明确知道王明蕾是代刘璐购买房屋的事实。其次,从刘璐和徐海燕、点石公司于2012年11月27日签订的《补充协议》中,也可以看出徐海燕基于对购房人是刘璐的事实已经认可的前提下,自愿在签订房屋买卖合同后,与刘璐及点石公司共同签订了补充协议,再次对购房事实及履行方式进行了明确约定。因此,可以认定刘璐已授权王明蕾代其购买房屋,并同意王明蕾与二被告签订《商品房买卖合同》这一事实。对于该事实,予以确认。王明蕾代表刘璐与徐海燕、点石公司签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》,系合同双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。根据相关法律规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的,依照其规定。合同部分无效,不影响其他部分效力,其他仍然有效。故刘璐请求确认其双方就位于郑州市金水区南阳路西、北仓中街南l幢2单元13层东15号房屋,房产证登记地址为郑州市金水区南阳路307号院26号楼13层338号(房产证号为11010548**)签订的
摘要
首先从刘璐提交的点石公司出具的《证明》,可以看出点石公司在见证王明蕾与徐海燕于2011年2月20日签订合同时,明确知道王明蕾是代刘璐购买房屋的事实。其次,从刘璐和徐海燕、点石公司于2012年11月27日签订的《补充协议》中,也可以看出徐海燕基于对购房人是刘璐的事实已经认可的前提下,自愿在签订房屋买卖合同后,与刘璐及点石公司共同签订了补充协议,再次对购房事实及履行方式进行了明确约定。因此,可以认定刘璐已授权王明蕾代其购买房屋,并同意王明蕾与二被告签订《商品房买卖合同》这一事实。对于该事实,予以确认。王明蕾代表刘璐与徐海燕、点石公司签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》,系合同双方当事人的真实意思表
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第1503号上诉人(原审原告)刘璐,女,汉族,1989年2月17日出生。委托代理人李明伟,河南天新律师事务所律师。委托代理人项修成,河南天新律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐海燕,女,汉族,1980年10月5日出生。被上诉人(原审被告)郑州点石房产营销策划有限公司。法定代表人朱树金。委托代理人徐曙成,该公司员工。上诉人刘璐因与被上……