行政处罚 （2021）湘10行终42号

本案争议焦点为：一、关于案涉公安行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法；二、关于行政赔偿请求是否应予支持。 一、关于案涉公安行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法。 陈庆周2020年2月1日接受桂阳县公安局询问时虽未认可实施了故意伤害行为，但其2020年7月13日接受桂阳县公安局询问时自认因为陈秋娥用手指着骂人，自己心里很生气，于是用手甩到陈秋娥，致陈秋娥摔倒在地，该陈述内容与陈秋娥接受桂阳县公安局询问时关于自己被陈庆周打倒在地上的陈述相一致，能够证实陈庆周实施了故意伤害的行为。至于证人陈长江、陈华荣、陈锡龙的证言，因证人陈锡龙未出庭作证，且三证人均未能陈述清楚陈秋娥的倒地过程，故对上述证人关于陈庆周没有实施故意伤害行为的陈述，不予采纳。综上，桂阳县公安局认定陈庆周因与陈秋娥发生争吵，甩手甩到陈秋娥，致陈秋娥倒地受伤，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”之规定，决定对陈庆周行政拘留五日，并处

本案争议焦点为：一、关于案涉公安行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法；二、关于行政赔偿请求是否应予支持。 一、关于案涉公安行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法。 陈庆周2020年2月1日接受桂阳县公安局询问时虽未认可实施了故意伤害行为，但其2020年7月13日接受桂阳县公安局询问时自认因为陈秋娥用手指着骂人，自己心里很生气，于是用手甩到陈秋娥，致陈秋娥摔倒在地，该陈述内容与陈秋娥接受桂阳县公安局询问时关于自己被陈庆周打倒在地上的陈述相一致，能够证实陈庆周实施了故意伤害的行为。至于证人陈长江、陈华荣、陈锡龙的证言，因证人陈锡龙未出庭作证，且三证人均

湖南省郴州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘10行终42号 上诉人（原审原告）陈庆周，男，1970年4月10日出生，汉族。 委托代理人刘井生，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)桂阳县公安局。 法定代表人唐朝铭，该局局长。 委托代理人刘华军，该局法制大队教导员。 上诉人陈庆周因诉被上诉人桂阳县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘……