机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终1780号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本案中受害人因交通事故死亡，势必会给其家人带来巨大的精神伤痛，故原判支持精神抚慰金有明确的法律依据。本案中受害人对损害后果的发生与侵权人承担同等责任，法院可以依据受害人的过错程度酌情减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，但原判考虑到本案侵权行为产生的后果严重及给受害人家属带来的伤害巨大的客观情况，根据当地社会经济的发展状况及侵权人的履行能力酌情判令侵权人承担精神抚慰金80000元并无不当，应予维持。需要指出的是，原判关于上诉人名称的表述与上诉人提交的营业执照及组织机构代码证上的机构名称不一致，应以上诉人提交的营业执照及组织机构代码证上记载的名称为准，本院在此予以指出并在二审中直接予以更正，但原判关于上诉人名称表述存在的瑕疵对案件的裁判结果并无影响。综上所述，阳光财保的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2756

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本案中受害人因交通事故死亡，势必会给其家人带来巨大的精神伤痛，故原判支持精神抚慰金有明确的法律依据。本案中受害人对损害后果的发生与侵权人承担同等责任，法院可以依据受害人的过错程度酌情减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，但原判考虑到本案侵权行为产生的后果严重及给受害人家属带来的伤害巨大的客观情况，根据当地社会经济的发展状况及侵权人的履行能力酌情判令侵权人承担精神抚慰金80000元并无不当，应予维持。需要指出的是，原判关于上诉人名称的表述与上诉人提交的营业执照及组织机构代码

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1780号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路振华科技大厦21楼。负责人张雪峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）姚喜琴。被上诉人（原审原告）王明贵，无业。被上诉人（原审原告）王明萍，无业。被上诉人（原审原告）王明秀，无业。被上诉人（原审原告）王明珍，无业。被上诉人（原审原告）王明……