委托理财合同纠纷 （2018）浙0104民初97号
裁判要旨
鼎鑫公司在签订《委托投资优先股协议》时持有私募投资基金管理人登记证书，其与蒋俊、古钜公司签订的《委托投资优先股协议》合法有效。 牧粮公司辩称蒋俊已将股权转让给吴玉潇，丧失原告主体资格。 本院认为，《委托投资优先股协议》约定股权由古钜公司代持，吴玉潇系古钜公司法定代表人，且经本院庭后询问，吴玉潇亦确认其非实际权利人，因此本院对牧粮公司该辩称不予采纳。 本案的争议焦点在于蒋俊是否有权主张解除合同。 就该争议而言，需要衡量的系鼎鑫公司是否已依约完成了受托管理事务。 从《委托投资优先股协议》的约定来看，蒋俊交付给鼎鑫公司的委托投资款是用于按约定价格持有牧粮公司美国上市主体的优先股，该优先股转为普通股后可以自由进行交易，且在一定条件下可以被回购。 鼎鑫公司、牧粮公司辩称目标公司已在美国OTCQB板块上市，未能给开户成功系因蒋俊不予配合；而蒋俊则主张OTCQB板块属于场外市场挂牌与投资协议约定的目标公司美国上市不符，且鼎鑫公司、牧粮公司就OTCQB场外市场挂牌交易至今未能为蒋俊办理好开户手续，无法完成委托管理事务。 就双方对于“美国上市主体公司”理解的争议，本院认为，第一，鼎鑫公司、牧粮公司据以辩
摘要
蒋俊与南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司、上海牧粮实业有限公司委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初97号原告蒋俊，男，1987年6月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人郑舒木、孟丽君,浙江浙杭律师事务所律师。 被告南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司，住所地江苏省南京市六合区东沟镇南京四桥经济园内标房六栋209室。 法定代表人潘玲，执行董事。 委托代理人周海英，上海市群成律师事务所律师。 委托代理人张国彬，该公司股东。……