买卖合同纠纷 （2017）琼01民终2010号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。彭江咏向该院提交的送货单、经华美绿公司盖章确认的陶粒供货对账单及华美绿公司向峰宇经营部出具的付款承诺书能够证明峰宇经营部与华美绿公司之间存在事实上的买卖合同关系。峰宇经营部依约履行了交付货物的义务，华美绿公司未能全部依约向彭江咏支付货款，至今仍拖欠彭江咏42000元货款未付，华美绿公司的行为已构成违约，应承担违约责任。彭江咏系峰宇经营部的经营者（峰宇经营部已于2013年10月28日注销），故其主张华美绿公司向其支付货款42000元于法有据，该院予以支持。华美绿公司提出其与彭江咏之间没有签署过买卖合同，也未收到其提供的货物，因此彭江咏的诉讼请求没有事实依据的抗辩意见，无事实和法律依据，该院不予采纳。彭江咏主张华美绿公司向其赔偿逾期付款损失的问题。该院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。彭江咏向该院提交的送货单、经华美绿公司盖章确认的陶粒供货对账单及华美绿公司向峰宇经营部出具的付款承诺书能够证明峰宇经营部与华美绿公司之间存在事实上的买卖合同关系。峰宇经营部依约履行了交付货物的义务，华美绿公司未能全部依约向彭江咏支付货款，至今仍拖欠彭江咏42000元货款未付，华美绿公司的行为已构成违约，应承担违约责任。彭江咏系峰宇经营部的经营者（

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终2010号上诉人（原审被告）:深圳市华美绿环境建设工程有限公司。住所地：深圳市南山区南山大道****号设计产业园金栋三A407-412（原南头城工业村**栋）。法定代表人：魏美娥。被上诉人（原审原告）:彭江咏，女，1986年9月14日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：勾洪刚，海南昌宇律师事务所律师。上诉人深圳市华美绿环境建设……