物业服务合同纠纷 (2016)辽01民终8881号

案号
(2016)辽01民终8881号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-08-17

裁判要旨

原告依据合同约定为被告所在小区提供物业服务,履行了物业服务的义务,但被告未能按时履行给付物业费的义务,故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求合理部分,原审法院予以支持;被告的物业服务费每年应当为2824.58元,对原告起诉的超出部分,原审法院不予支持;关于被告提出的房屋质量及采暖不达标问题,应由被告向相应的单位主张权利,不属物业服务范围,故对被告的该项抗辩,原审法院不予支持;关于被告主张其居住一楼不应缴纳电梯费的主张,根据《沈阳市关于进一步明确高层住宅电梯收费问题的通知》规定,高层住宅设有地下停车场的,一层住房应交纳电梯运行服务费,被告所居住楼符合收费标准,被告应当予以交纳,故对被告的该项主张,原审法院不予支持;关于被告提出原告工作人员同意退还采暖费的主张,因原告不予认可,且被告无证据证明,故原审法院不予认可。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,原审法院判决如下:一、被告李培、李凤芹于本判决生效之日起十日内,给付原告沈阳中色物业管理有限公司2013年9月5日至2016年9月4日期间的物业费8,473.74元,电梯费432元,合计8,905.74元(1.7元/月平方米×1

摘要

原告依据合同约定为被告所在小区提供物业服务,履行了物业服务的义务,但被告未能按时履行给付物业费的义务,故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求合理部分,原审法院予以支持;被告的物业服务费每年应当为2824.58元,对原告起诉的超出部分,原审法院不予支持;关于被告提出的房屋质量及采暖不达标问题,应由被告向相应的单位主张权利,不属物业服务范围,故对被告的该项抗辩,原审法院不予支持;关于被告主张其居住一楼不应缴纳电梯费的主张,根据《沈阳市关于进一步明确高层住宅电梯收费问题的通知》规定,高层住宅设有地下停车场的,一层住房应交纳电梯运行服务费,被告所居住楼符合收费标准,被告应当予以交纳,故对被告的该项主张,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终8881号上诉人(原审被告):李培,男,1955年8月10日出生,汉族,住沈阳市和平区。上诉人(原审被告):李凤芹,女,1956年11月14日出生,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):沈阳中色物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区玉屏二路17-2号。法定代表人:谷士林,系该公司总经理。委托代理人:王澜,系辽宁北天津律师事务所律师……