公路货物运输合同纠纷 （2015）卫民终字第395号

振兴家具厂与杨彦景均确认双方之间存在货运合同关系，杨彦景在承运途中发生交通事故的事实，结合振兴家具厂提供的公证书所记载的内容，振兴家具厂的货物有损失，应当对该损失进行价值鉴定，以进一步查明本案相应事实。原审法院对此未予释明而径行驳回振兴家具厂的诉讼请求不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第1127号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重新审理。二审案件受理费2810元，退回上诉人永宁县望远镇振兴家具制造厂。审　判　长　　薛鹏飞审　判　员　　孟佳鹏代理审判员　　吕广飞二〇一五年十月十九日书　记　员　　柳莹莹本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 百度搜索“

振兴家具厂与杨彦景均确认双方之间存在货运合同关系，杨彦景在承运途中发生交通事故的事实，结合振兴家具厂提供的公证书所记载的内容，振兴家具厂的货物有损失，应当对该损失进行价值鉴定，以进一步查明本案相应事实。原审法院对此未予释明而径行驳回振兴家具厂的诉讼请求不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第1127号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重新审理。二审案件受理费2810元，退回上诉人永宁县望远镇振兴家具制造厂。审　判　长　　薛鹏飞审　判　员　　孟佳鹏代理审判员　　吕广

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民终字第395号上诉人（原审原告）永宁县望远镇振兴家具制造厂。住所地：宁夏回族治区永宁县望远镇长湖村八队。负责人张振超，该厂厂长。委托代理人王万库，宁夏王万库律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨彦景，男，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人费晓红，宁夏预海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田吉英，男，住宁夏回族自治区固原市原州区。被……