金融借款合同纠纷 (2017)渝05民终8059号

案号
(2017)渝05民终8059号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-06

裁判要旨

中信银行重庆分行与周成龙签订的《个人消费借款合同》,与周明签订的《保证合同》以及与周成龙、周明签订的《重庆市房地产抵押合同》均系各方真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中信银行重庆分行在按约发放了贷款后,周成龙没有按照合同约定偿还贷款本息,其行为已构成违约。因此,中信银行重庆分行有权按照合同约定要求周成龙立即偿还全部贷款本息,并按照合同的约定要求周成龙支付逾期利息。周明作为保证人为本案案涉贷款提供连带责任担保,故周明对周成龙的上述债务应承担连带清偿责任。同时,周成龙以其所有的位于重庆市江北区洋河路9号A幢23-2房屋、周明以其所有的位于重庆市江北区洋河路9号A幢23-3房屋分别为上述贷款提供抵押担保,并签订有抵押合同,办理了抵押登记,故中信银行重庆分行对该房屋享有优先受偿权。关于中信银行重庆分行要求周成龙支付复利34887.03元的诉讼请求。在双方签订的《个人消费借款合同》中,仅约定了对借款人未按时支付的利息计收复利,而没有明确对罚息可以计收复利。庭审中,原告未能明确其主张的复利34887.03元系以利息为基数还是以罚息为

摘要

中信银行重庆分行与周成龙签订的《个人消费借款合同》,与周明签订的《保证合同》以及与周成龙、周明签订的《重庆市房地产抵押合同》均系各方真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中信银行重庆分行在按约发放了贷款后,周成龙没有按照合同约定偿还贷款本息,其行为已构成违约。因此,中信银行重庆分行有权按照合同约定要求周成龙立即偿还全部贷款本息,并按照合同的约定要求周成龙支付逾期利息。周明作为保证人为本案案涉贷款提供连带责任担保,故周明对周成龙的上述债务应承担连带清偿责任。同时,周成龙以其所有的位于重庆市江北区洋河路9号A幢23-2房屋、周明以其所有

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8059号上诉人(原审被告):周成龙,男,汉族,1991年7月5日出生,住重庆市渝中区彭家花园。委托诉讼代理人:罗小平,重庆立万律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区江北城西大街5号,统一社会信用代码91500000902901959A。负责人陈以平,分行行长。委托诉讼代理人杨庆,重庆铭友……