挂靠经营合同纠纷 （2017）豫05民终791号

部分载明：张文杰评估验收涉案物品并向李刚出具验收单的行为应视为代表盛彤公司的代理行为，李刚向张文杰、刘丽主张验收单约定的价款依法不应予以支持。该判决现已生效。6.陈德军、吴英平辩称李刚不能证明其对提交的验收单上的物品享有所有权，上述物品亦未交付给陈德军、吴英平，李刚未向法庭提交证据证明李刚系验收单列明财物的所有人，亦未向法庭提交证据证明上述物品已实际交付给盛彤公司。一审法院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。李刚2010年3月10日起至2015年10月19日之间，一直因同一事实和理由主张案涉财物的相关权利，且张文杰签收验收单的行为已被法院生效判决确认为系代表盛彤公司的代理行为，故李刚本次诉讼不超过诉讼时效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李刚向法庭提交验收单一份，主张陈德军、吴英平支付李刚清单所列财物价款141500元，陈德军、吴英平对该验收单的真实性无异议，但辩称现有证据不能证明李刚对其提交的验收单上的物品享有所有权，上述物品亦未交付给陈德军、吴英平，李刚提交的验收单不是债权债务凭证，李刚未向法庭提交证据证明李刚系验收单列明财物的所有人，亦未向

部分载明：张文杰评估验收涉案物品并向李刚出具验收单的行为应视为代表盛彤公司的代理行为，李刚向张文杰、刘丽主张验收单约定的价款依法不应予以支持。该判决现已生效。6.陈德军、吴英平辩称李刚不能证明其对提交的验收单上的物品享有所有权，上述物品亦未交付给陈德军、吴英平，李刚未向法庭提交证据证明李刚系验收单列明财物的所有人，亦未向法庭提交证据证明上述物品已实际交付给盛彤公司。一审法院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。李刚2010年3月10日起至2015年10月19日之间，一直因同一事实和理由主张案涉财物的相关权利，且张文杰签收验收单的行为已被法院生效判决确认为系代表盛彤

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终791号上诉人（原审原告）：李刚，男，1966年5月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：陈德军，男，1970年6月6日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：吴英平，女，1976年12月25日出生，汉族，住上海市松江区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄江明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人李刚因与……