股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）闽04民终1358号

翁传曾代万鑫公司收取海科公司支付的300万元石料款，足以使海科公司产生合理怀疑，但在翁传曾已就收取的300万元款项的去向和用途作出合理说明且万鑫公司也就翁传曾收取的300万元款项的去向和用途进行举证的情况下，海科公司仍应就翁传曾与万鑫公司存在人格混同的情形作进一步的举证，否则应承担举证不能的法律后果。2.一审法院认为翁传曾于3月25日收取300万元石料款后，于3月28日设立奇台县万鑫矿业有限公司（下称“奇台万鑫”)，直接推定翁传曾与万鑫公司间存在人格混同，进而直接免除了海科公司全部举证责任，明显违反了“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则。因奇台万鑫虽设立于3月28日，但至今未实际出资，故海科公司首先应就翁传曾收取300万元石料款与奇台万鑫设立的关联性进行举证，即海科公司应举证证明翁传曾将收取的300万元用于设立奇台万鑫。其次，海科公司还应举证证明奇台万鑫的设立致使翁传曾与万鑫公司的人格产生混同。在海科公司未就上述事项进行举证的情况下，直接认定翁传曾与万鑫公司间存在人格混同无法律依据。因此，一审法院举证责任分配不当，海科公司的证据无法证明其主张，应承担举证不能的法律后果。 三、一审法院适用法

翁传曾代万鑫公司收取海科公司支付的300万元石料款，足以使海科公司产生合理怀疑，但在翁传曾已就收取的300万元款项的去向和用途作出合理说明且万鑫公司也就翁传曾收取的300万元款项的去向和用途进行举证的情况下，海科公司仍应就翁传曾与万鑫公司存在人格混同的情形作进一步的举证，否则应承担举证不能的法律后果。2.一审法院认为翁传曾于3月25日收取300万元石料款后，于3月28日设立奇台县万鑫矿业有限公司（下称“奇台万鑫”)，直接推定翁传曾与万鑫公司间存在人格混同，进而直接免除了海科公司全部举证责任，明显违反了“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则。因奇台万鑫虽设立于3月28日，但至今未实际出资，故海科公司首

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终1358号 上诉人（原审被告）：翁传曾，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：谢红，福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池磊，福建枫桦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：新疆海科环疆建设工程有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市长宁路7号(66区3丘59栋)二楼。统一社会信用代码：9……