挂靠经营合同纠纷 (2014)浙绍执异终字第1号
裁判要旨
讼争之坐落在浙江省杭州市拱墅区广利普金家园5幢802室房屋系原告周志文与被告徐子程夫妻关系存续期间所购买,应为原告周志文与被告徐子程夫妻共同财产。原告周志文请求确认上述房屋为其与被告徐子程共同共有,予以支持。本案所涉垫付款,系被告宏达公司为被告徐子程垫付其承包工程所欠的材料款及民工工资所形成,且原告周志文在起诉状中自述其婚后即辞职在家,一直未参加工作,由被告徐子程在外工作挣钱补贴家用,并由被告徐子程扶养,故可认定该债务系为家庭生活所必需而形成,原告周志文未提供证据证明该款项非用于家庭共同生活所需,而是被告徐子程的个人债务,故认定本案所涉债务为原告周志文、被告徐子程的夫妻共同债务。原告周志文、被告徐子程对上述共同债务应负共同清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”,被告徐子程作为被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,本院有权对被告徐子程的上述房产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施。原告周志文、被告
摘要
讼争之坐落在浙江省杭州市拱墅区广利普金家园5幢802室房屋系原告周志文与被告徐子程夫妻关系存续期间所购买,应为原告周志文与被告徐子程夫妻共同财产。原告周志文请求确认上述房屋为其与被告徐子程共同共有,予以支持。本案所涉垫付款,系被告宏达公司为被告徐子程垫付其承包工程所欠的材料款及民工工资所形成,且原告周志文在起诉状中自述其婚后即辞职在家,一直未参加工作,由被告徐子程在外工作挣钱补贴家用,并由被告徐子程扶养,故可认定该债务系为家庭生活所必需而形成,原告周志文未提供证据证明该款项非用于家庭共同生活所需,而是被告徐子程的个人债务,故认定本案所涉债务为原告周志文、被告徐子程的夫妻共同债务。原告周志文、被
正文(节选)
签发拟稿浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍执异终字第1号上诉人(原审原告):周志文。委托代理人(特别授权代理):何少峰。被上诉人(原审被告):浙江宏达建设集团有限公司。法定代表人:周洪校。委托代理人(特别授权代理):裘斌斌。原审被告:徐子程。委托代理人(特别授权代理):任东凯。上诉人周志文因与被上诉人浙江宏达建设集团有限公司、原审被告徐子程案外人执行异议之诉一案,不服浙江省……