保管合同纠纷 (2019)桂05民终1165号

案号
(2019)桂05民终1165号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
保管合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告认为二被告在(2013)铁民初字第302号案件的《民事起诉状》称“在他(郑成福)发生重大交通事故后,潜逃前交8万元给我廖国秉为其保管”系二被告的自认行为,不管《托管收据》是否采信,二被告的自认能证实廖国秉收到原告80000元现金的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”的规定,法律上的自认必须是在民事诉讼过程中作出,即在诉讼开始后和诉讼结束前作出,该院(2013)铁民初字第302号《民事起诉状》形成于2013年10月6日,该案立案时间为2013年10月14日,结案时间为2013年12月9日;本案原审立案即诉讼开始时间是2014年

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告认为二被告在(2013)铁民初字第302号案件的《民事起诉状》称“在他(郑成福)发生重大交通事故后,潜逃前交8万元给我廖国秉为其保管”系二被告的自认行为,不管《托管收据》是否采信,二被告的自认能证实廖国秉收到原告80000元现金的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终1165号 上诉人(一审原告):郑成福,男,1948年8月7日出生,汉族,农民,住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人:邓发春,广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李言红,广西现城律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):廖国秉,男,1946年12月18日出生,汉族,农民,住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人:阳远利,广西涌……