金融借款合同纠纷 （2016）皖02民初15号

工行无为支行撤回对400万元和750万元两笔《流动资金借款合同》的诉讼请求是其对自身权利的处分，本院予以准许。工行无为支行与美科达公司、华宇公司、周晓红、沈春芹、周昌辉签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。美科达公司未按合同约定履行义务，故工行无为支行要求美科达公司归还借款本金、利息、罚息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持，具体计算为：美科达公司归还工行无为支行借款本金31999950元，支付自2016年2月1日起至2016年4月30日以31999950元为基数，按年利率6.955%计算的利息，支付自2016年5月1日起至实际清偿之日以31999950元为基数，按罚息年利率10.4325%（6.955%×50%＋6.955%）计算的罚息。美科达公司以其位于无为县十里墩乡工业区的土地（面积共计35852.96平方米，权证号：无国用2003字第121号、2004044号）及房产（面积共计3825.86平方米；权证号：襄安000161号、000169号

工行无为支行撤回对400万元和750万元两笔《流动资金借款合同》的诉讼请求是其对自身权利的处分，本院予以准许。工行无为支行与美科达公司、华宇公司、周晓红、沈春芹、周昌辉签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。美科达公司未按合同约定履行义务，故工行无为支行要求美科达公司归还借款本金、利息、罚息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持，具体计算为：美科达公司归还工行无为支行借款本金31999950元，支付自2016年2月1日起至2016年4月30日以31999950

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民初15号原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为县。负责人：汪晟，该行行长。委托代理人：叶龙，该行员工。委托代理人：吴海为，该行员工。被告：安徽美科达农化有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：周晓红，该公司总经理。委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。被告：安徽华宇装饰材料有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表……