破产债权确认纠纷 （2019）京01民初200号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第七条规定，已经生效法律文书确定的债权，管理人应当予以确认。管理人认为债权人据以申报债权的生效法律文书确定的债权错误，或者有证据证明债权人与债务人恶意通过诉讼、仲裁或者公证机关赋予强制执行力公证文书的形式虚构债权债务的，应当依法通过审判监督程序向作出该判决、裁定、调解书的人民法院或者上一级人民法院申请撤销生效法律文书，或者向受理破产申请的人民法院申请撤销或者不予执行仲裁裁决、不予执行公证债权文书后，重新确定债权。根据上述规定，对于已经发生法律效力的法院生效判决、仲裁机构生效裁决、公证机关赋予强制执行力的公证文书所确认的债权，管理人应当予以认可。本案中，精诚公证处已经出具（2016）京精诚执字第00026号执行证书，并确认执行标的。在万瑞飞鸿公司上述执行证书未被裁定不予执行之前，中金投公司依据上述执行证书主张其对于万瑞飞鸿公司享有债权，应当予以支持。关于债权金额，中金投公司及万瑞飞鸿公司均认可依据上述执行证书计算至万瑞飞鸿公司重整案件受理之日应当为1033.9万元，现中金投公司表示仅主张其中的8040200元，对于剩余债权不再主张，此系当事人对
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第七条规定，已经生效法律文书确定的债权，管理人应当予以确认。管理人认为债权人据以申报债权的生效法律文书确定的债权错误，或者有证据证明债权人与债务人恶意通过诉讼、仲裁或者公证机关赋予强制执行力公证文书的形式虚构债权债务的，应当依法通过审判监督程序向作出该判决、裁定、调解书的人民法院或者上一级人民法院申请撤销生效法律文书，或者向受理破产申请的人民法院申请撤销或者不予执行仲裁裁决、不予执行公证债权文书后，重新确定债权。根据上述规定，对于已经发生法律效力的法院生效判决、仲裁机构生效裁决、公证机关赋予强制执行力的公证文书所确认的债权，管理人应当予以认可。本案中
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民初200号原告：北京中金投典当行有限公司，住所地北京市西城区西单北大街98号。法定代表人：罗锐，董事长。委托诉讼代理人：解创明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：叶超，女，该公司职员。被告：万瑞飞鸿（北京）医疗器材有限公司，住所地北京市顺义区。诉讼代表人：黄湘，万瑞飞鸿（北京）医疗器材有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：艾行利，万瑞飞鸿（……