保险纠纷 （2016）宁01民终2268号

原告在被告处投保”金彩明天”两全分红型商业保险，被告同意承保，并为原告签发了保险单，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点是被告人寿保险宁夏分公司是否按照合同约定全面履行了保险义务。根据原、被告签署的《国寿金彩明天两全保险（B款分红型）条款》约定，原告在填写的《个人保险投保单》中选择投保的保险费支付方式为年交，交费期间为三年，即对应日为2008年3月31日-...2011年3月31日-...2014年3月31日，标准保费为60000元，该意思表示真实、明确，意即每满三个保单年度的年对应日，原告应交纳保费各6万元。投保人王自铭在《个人保险投保单》、《分红保险声明书》投保人声明处签字确认，可以认定保险人已就相关条款向原告履行了明确告知说明义务。原告虽于2009年、2010年3月30日两次向被告预交保费各6万元，但应视为对2011年3月31日、2014年3月31日三个保单年度的年对应日届满后的续交保费。原告不能以此主张要求被告签发三份保单、签署三份《保险合同》，故原告主张的第一项、第二项诉讼请求无事实依据。根据被告举示的证据，被告分别于201

原告在被告处投保”金彩明天”两全分红型商业保险，被告同意承保，并为原告签发了保险单，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点是被告人寿保险宁夏分公司是否按照合同约定全面履行了保险义务。根据原、被告签署的《国寿金彩明天两全保险（B款分红型）条款》约定，原告在填写的《个人保险投保单》中选择投保的保险费支付方式为年交，交费期间为三年，即对应日为2008年3月31日-...2011年3月31日-...2014年3月31日，标准保费为60000元，该意思表示真实、明确，意即每满三个保单年度的年对应日，原告应交纳保费各6万元。投保人王自铭在《个人保险投保单》

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2268号上诉人（原审原告）：王自铭，男，1950年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，营业地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路103号中国人寿大厦。负责人：刘霞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：闫海滨，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永辉……