合伙协议纠纷 (2016)辽05民申字33号
裁判要旨
关于卢圣忱提出原判认定田岐结清承包经营期间的全部账目缺乏证据证明的再审理由,因本院(2013)本民一终字第00015号民事判决书认定田岐承包期及延长一个月承包期的账目与茳草村已于1995年全部结算完毕,双方无任何债权、债务关系。杨德生亦表示三人合伙承包账目是田岐与茳草村进行结算。故原判认定田岐已经结清承包期间账目并无不当,申请人的这一再审理由,本院不予采纳。关于卢圣忱提出《94二矿矿石收入账》等证据可以证实销往平泉的货款现在田岐手中的再审理由,虽然卢圣忱在一审提交的《94二矿矿石收入账》记载“248号平泉202154元”,但田岐对该笔货款的结算事实予以否认,一、二审期间抗辩称只与村里结算了12000余元。且二审证人郝光亚的证言亦证实了田岐的陈述。原判据此以卢圣忱提供证据不能证明其主张,判决驳回卢圣忱诉讼请求并无不当。现卢圣忱申请再审亦未能提供充分证据证明销往平泉的货款现在田岐手中,故申请人的这一再审理由,本院不予采纳。关于卢圣忱提出二审期间没有充分保证其发表辩论意见的再审理由,因二审庭审笔录可以证明双方当事人就案件的基本事实、主要证据材料和相关法律问题已进行了充分陈述和辩论,故对卢圣忱
摘要
关于卢圣忱提出原判认定田岐结清承包经营期间的全部账目缺乏证据证明的再审理由,因本院(2013)本民一终字第00015号民事判决书认定田岐承包期及延长一个月承包期的账目与茳草村已于1995年全部结算完毕,双方无任何债权、债务关系。杨德生亦表示三人合伙承包账目是田岐与茳草村进行结算。故原判认定田岐已经结清承包期间账目并无不当,申请人的这一再审理由,本院不予采纳。关于卢圣忱提出《94二矿矿石收入账》等证据可以证实销往平泉的货款现在田岐手中的再审理由,虽然卢圣忱在一审提交的《94二矿矿石收入账》记载“248号平泉202154元”,但田岐对该笔货款的结算事实予以否认,一、二审期间抗辩称只与村里结算了12
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民申字33号再审申请人(一审原告、二审上诉人):卢圣忱,男,1952年3月16日出生,满族,现住辽宁省本溪满族自治县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):田岐,男,1956年8月9日出生,满族,现住辽宁省本溪满族自治县。一审第三人:杨德生,男,1933年9月12日出生,满族,现住辽宁省本溪满族自治县。再审申请人卢圣忱因与被申请人田岐、一审……