民间借贷纠纷 （2015）焦民三终字第00660号

当事人违反金融法规，非法从事票据贴现业务，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已涉嫌非法经营罪。原告的起诉不属于人民法院民事受案范围，遂作出了驳回秦云英起诉的民事裁定书。秦云英不服一审裁定，上诉称，认定事实错误，适用法律错误。1、本案系民事纠纷（民间借贷），秦云英的行为不涉嫌“非法经营罪”；2、公安机关没有认定本案当事人（包括秦云英、陈俊杰）违反金融法规，非法从事票据贴现业务，扰乱金融秩序，且数额巨大，涉嫌经济犯罪。一审裁定本案当事人涉嫌非法经营罪属于错判，驳回起诉，显失公平。请求撤销原裁定，指令沁阳市人民法院继续审理。被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求依法维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审理认为，上诉人（原审原告）秦云英在一审立案时申请免交诉讼费，经院长批准为缓交诉讼费，缓交时间是在一审宣判前交纳。原审原告秦云英在宣判前未交纳诉讼费，本案应按原审原告秦云英自动撤回起诉处理，但一审法院裁定驳回起诉，违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沁阳市人民法院（2015）沁民二初字第00093号民事裁

当事人违反金融法规，非法从事票据贴现业务，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已涉嫌非法经营罪。原告的起诉不属于人民法院民事受案范围，遂作出了驳回秦云英起诉的民事裁定书。秦云英不服一审裁定，上诉称，认定事实错误，适用法律错误。1、本案系民事纠纷（民间借贷），秦云英的行为不涉嫌“非法经营罪”；2、公安机关没有认定本案当事人（包括秦云英、陈俊杰）违反金融法规，非法从事票据贴现业务，扰乱金融秩序，且数额巨大，涉嫌经济犯罪。一审裁定本案当事人涉嫌非法经营罪属于错判，驳回起诉，显失公平。请求撤销原裁定，指令沁阳市人民法院继续审理。被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求依法维持原裁定，驳回上诉

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民三终字第00660号上诉人（原审原告）秦云英，女，1964年5月10日生，汉族。委托代理人冯新广，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈俊杰，男，1969年8月29日生，汉族。委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）被告牛宇虹，女，1972年2月13日生，汉族。上诉人秦云英因与被上诉人陈俊杰、牛宇虹民间借贷纠纷……