不当得利纠纷 （2010）浙绍民终字第1445号

上诉人与被上诉人之间存在合伙关系，上诉人请求被上诉人返还之12万元款项系道路硬化工程投资款，故双方应先对相应的合伙债权债务关系进行结算，对结算结果有异议又协商不成的，可另行主张。现经原审法院释明后，上诉人仍坚持以不当得利纠纷为由主张权某，系证据不足，本院不予支持。上诉人提出原审过程某举证环节存在程序不公之上诉理由，本院审查后认为，原审举证程序合法，上诉人的该项上诉理由缺乏法律依据，本院不予采信。上诉人还提出上诉人与被上诉人之间不存在合伙关系之上诉理由，与事实不符，本院亦不予采信。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人俞某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　丁林阳二〇一〇年十二月二十二日书　记　员　　章卫琴 关注

上诉人与被上诉人之间存在合伙关系，上诉人请求被上诉人返还之12万元款项系道路硬化工程投资款，故双方应先对相应的合伙债权债务关系进行结算，对结算结果有异议又协商不成的，可另行主张。现经原审法院释明后，上诉人仍坚持以不当得利纠纷为由主张权某，系证据不足，本院不予支持。上诉人提出原审过程某举证环节存在程序不公之上诉理由，本院审查后认为，原审举证程序合法，上诉人的该项上诉理由缺乏法律依据，本院不予采信。上诉人还提出上诉人与被上诉人之间不存在合伙关系之上诉理由，与事实不符，本院亦不予采信。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1445号上诉人（原审原告）俞某某。委托代理人（特别授权代理）应某某。被上诉人（原审被告）章某某。委托代理人（特别授权代理）尹某某。上诉人俞某某为与被上诉人章某某不当得利纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2010）绍嵊民初字第1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月24日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判……