金融借款合同纠纷 (2021)赣01民初56号
裁判要旨
原告安义农商行与冠杰公司签订的《流动资金借款合同》,与被告恒业公司签订的《最高额抵押合同》,与被告周继文、黎爱华、周颖、刘意签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效。原告依约向冠杰公司发放贷款2100万元,已全部履行了合同义务。截至2021年1月5日,冠杰公司尚欠原告借款本金2100万元、利息(含罚息、复利)1657646.17元。被告周继文辩称案涉借款不应计算罚息、复利,但《流动资金借款合同》明确约定“若借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,直至清偿本息为止;对借款人不能按期支付的利息以及罚息,按罚息利率计收复利”。故被告周继文的上述抗辩意见,无事实和法律依据,本院不予采纳。被告恒业公司自愿以其名下位于江西省高安市房产及土地[不动产登记证明号为:赣(2017)高安市不动产证明第XXX号]为冠杰公司的上述债务提供借款本金最高额为2100万元的最高额抵押担保,应当向原告承担抵押担保责任。被告周继文、黎爱华、周颖、刘意自愿为冠杰公司的上述债务提供借款本金最高额为2100万元的最高额连带责任保
摘要
原告安义农商行与冠杰公司签订的《流动资金借款合同》,与被告恒业公司签订的《最高额抵押合同》,与被告周继文、黎爱华、周颖、刘意签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效。原告依约向冠杰公司发放贷款2100万元,已全部履行了合同义务。截至2021年1月5日,冠杰公司尚欠原告借款本金2100万元、利息(含罚息、复利)1657646.17元。被告周继文辩称案涉借款不应计算罚息、复利,但《流动资金借款合同》明确约定“若借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,直至清偿本息为止;对借款人不能按期支付的利息以及罚息
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣01民初56号原告:江西安义农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501,统一社会信用代码:91360123723927301K。法定代表人:熊志武。委托诉讼代理人:陈越,男,汉族,1987年9月29日出生,住江西省南昌市安义县,该公司职员。委托诉讼代理人:朱衍荣,男,汉族,1973年4月……