民间借贷纠纷 （2016）冀05民再61号

该辩称事由，不能阻却债务转移的效力，因为债务转移对债权人具有无因性。原告李志行与被告户新皋、祥银公司就借条的内容形成权利义务关系，在无法定无效情形时法律应予维持。债权人转让部分债权时在未得到债务人书面认可的情况下，债权人与受让人的转让行为，仅发生债权加入的法律效果，即原债权人与受让人成为该债权按份共有人。原告李志行、武立强不能仅就自己所占份额单独行使债权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条规定，判决如下：（一）自本判决生效后十日内，被告户新皋偿还原告李志行借款70万元人民币，并从2014年9月24日起，按月利率2%计息，至借款付清为止。（二）自本判决生效后十日内，被告户新皋偿还原告武立强借款180万元人民币，并从2014年9月24日起，按月利率2%计息，至借款付清为止。（三）被告河北祥银房地产开发有限公司对被告户新皋上述债务承担连带保证责任。案件受理费13400元由被告负担。再审中双方均未提交新证据，对原审查的事实予以认定。本院再审认为，2014年9月23日户新皋向李志行出具借条载明，户新皋向李志行借款250万元，并约定利息，祥银公司提供担保，同时注明借款已收讫。李志

该辩称事由，不能阻却债务转移的效力，因为债务转移对债权人具有无因性。原告李志行与被告户新皋、祥银公司就借条的内容形成权利义务关系，在无法定无效情形时法律应予维持。债权人转让部分债权时在未得到债务人书面认可的情况下，债权人与受让人的转让行为，仅发生债权加入的法律效果，即原债权人与受让人成为该债权按份共有人。原告李志行、武立强不能仅就自己所占份额单独行使债权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条规定，判决如下：（一）自本判决生效后十日内，被告户新皋偿还原告李志行借款70万元人民币，并从2014年9月24日起，按月利率2%计息，至借款付清为止。（二）自本判决生效后十日内，被告户新皋偿

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民再61号抗诉机关邢台市人民检察院。申诉人（原审被告）：户新皋，男，1978年10月12日出生，汉族，大专文化，河北祥银房地产开发有限公司职员，现住石家庄市。申诉人（原审被告）：河北祥银房地产开发有限公司。住所地：石家庄市桥西区南小街6号南花园步行街C-1-2105。法定代表人：李占杰，该公司董事长。委托代理人：户新皋，该公司经理。被申诉……